尼康z6相机参数

时间:2021-08-02 13:33:48 作者:admin 97458
尼康z6相机参数

我用尼康z6拍的夜景,噪点很多,是不是我的相机设置不对?

因为您没有给出照片参数,所以不知道你是怎么设置的。拍摄上述这种夜景,三脚架是必须的,别告诉我你不习惯用三脚架,我也不习惯用,那要看拍什么。拍夜景三脚架是必须的,使用三脚架的前提下,ISO可以尽可能的小,设置在你可以接受的噪点范围,光圈可以设置在8-11,曝光速度适当延长,总能拍出你满意的夜景照片来。

当然,拍摄夜景最重要的还是拍摄时机的选择,除了星空之外,尽量选择在太阳落下、灯光渐起的半小时之内。

另外,拍摄夜景还有其他技巧可以使用,比如多重曝光等。

下面三张图第一张是二次曝光,第二张是手持(测试尼康28/1.4镜头),第三张是长曝。对应参数附图下:

这样回答,不知道对您是否有所帮助。不同意见欢迎探讨。

尼康z6怎么样,值得买吗?

今年8月底尼康正式发布第一代全画幅微单相机Z7和Z6。Z7和Z6高低像素搭配组合与当年A7R、A7如出一辙。此前小编已经详细测试了Z7,本次主角则是定位多动能机的Z6。

  Z6和Z7最大的区别主要在CMOS传感器上,两者同为背照式,但像素值差别很大,Z7拥有约4575万有效像素,而Z6是约2450万有效像素。然而像素只是传感器差异带来的最直观区别,除此之外,在连拍速度、感光度范围、相位检测AF点数量、视频采样方式等方面,两款相机也有差异。市场上与Z6规格、定位最接近的就是索尼A7III,此外,同级别还有佳能EOS R。那么Z6相比两款竞品又有什么优势?下面我们先在纸面参数上对比一下三款微单相机:

规格对比(点击查看大图)

  从规格对比来看,尼康Z6与索尼A7II有效像素基本相当,低于EOS R;尼康Z6连拍速度最快,但考虑到尼康是锁定AE,索尼更有优势,EOS R则是三者最慢的;取景器和屏幕上尼康佳能规格相近,尼康放大倍率更高,规格最低的是索尼;视频方面,三款相机均支持4K 30p,但尼康和索尼均支持全画幅全像素读取,而佳能为剪裁模式下点对点像素读取。尼康索尼相比,尼康外录规格更强(10bit Nlog),索尼内录设置更丰富(S-Log2、S-Log3、HLG)。单纯从纸面来看,Z6可以说是索尼A7III发布以来最强劲敌。至于实际性能如何,后文会详细介绍。

技术亮点

  前文谈到Z6和Z7最大的区别在CMOS传感器上。

  Z6搭载了一块全画幅背照式CMOS传感器,具有约2450万有效像素和焦平面相位检测自动对焦(AF)像素(273个对焦点)。尼康通过尽可能增加光电二极管中累积的信号量,利用EXPEED 6的处理器实现ISO 100-51200的标准感光度范围(可扩展至相当于ISO 50-204800)。尼康利用传感器的铜线电路可快速读取自动对焦信息和大量数据,最高可实现约12张/秒的连拍速度(AE固定在第一张)。

  单纯看像素可能有人以为是D750那块传感器,但事实上只是像素值相近,D750的传感器还是老款前照式CMOS,而Z6是背照式新型CMOS。如果以“2400万像素”“背照式”“全画幅”“CMOS”缩小搜索范围,目前类似规格仅有索尼A7III和松下LUMIX S1,而松下LUMIX S1支持4K 60p,Z6与A7III仅为4K 30p。考虑到索尼和尼康都采用全画幅全像素读取实现4K视频,小编猜测A7III与Z6的传感器关系密切(疑似IMX410)

273个相位检测对焦点

  与Z7不同,Z6有效像素降低的同时,焦平面相位检测对焦点也降至273个(Z7是493个),恰好对焦点数量(273个/493个)比值与有效像素比值(2450/4575)相近,这使得对焦点覆盖率(约90%)、对焦点密度与Z7相仿,而同像素级别的索尼A7III、A9支持多达693个相位检测自动对焦点。虽然不能单纯用对焦点多寡来判定对焦性能,毕竟不同厂商对焦点排列分布不同,但对焦点数量减少确实会降低密度,对于多点追焦来说,高密度对焦点更有利。至于尼康减少对焦点数量是否与避免“逆光条纹”有关,目前还不清楚。

  如果说Z7的CMOS传感器只是D850的“变种”,那么Z6的CMOS传感器则是第一次在尼康产品中出现。至于实际成像如何后文会进行详细测试。

外观设计

  尼康Z系列与索尼A7系列套路类似,同一代所有机型都采用同一个机身设计,模板化可以大大简化开发流程,提高研发效率。Z6的外观设计、机身体积、机身重量等与我们此前评测的Z7完全一致,感兴趣的读者可以参考Z7的评测这里就不再赘述。

  如果说Z7和Z6在外观上有什么差异,那就是在机身正面右下角的型号LOGO不同。而续航方面,尼康官网标Z6仅使用EVF时CIPA标准续航为大约310张,这一数据比Z7还低20张,只有索尼A7III的一半。然而尼康这一数据并不靠谱,通过实际拍摄来看,Z7的续航明显强于索尼第二代A7。在冬天的北京使用Z6拍摄447张照片(部分场景使用连拍),电量还能剩47%,实际使用来看Z6的续航基本能够满足一般拍摄,并不像官方参数那么差。

功能设置

  在菜单功能设置方面Z6与Z7完全一致。

  在小编看来值得一说的是“电子前帘快门”,该功能我们在索尼微单上很常见。尼康数码单反最早在D810上应用过,随后D850,乃至Z7、Z6都继承了该功能。

  电子前帘快门功能一旦启动,令相机的图像传感器发挥机械前快门帘的作用,有效减轻碰撞式机械部件可能产生的内部震动。

开启和关闭电子前帘快门 最高快门速度变化

  然而尼康的“电子前帘快门”一直存在一些限制。最高快门速度只能到约1/2000秒、最高感光度只能到标准感光度上限。所以在该设置下,D850、Z7、Z6都不能达到1/8000秒,光线良好的室外,使用大光圈可能会出现过曝,另外D850、Z7最高只能设置ISO25600、Z6则是ISO51200,在感光度范围上有所缩减。相比之下,索尼的限制比较少(索尼说明书仅提到高速快门拍摄,画面的亮度可能会不均匀)。

高感画质测试

  Z6搭载背照式CMOS传感器,这种结构入射光更有效地到达光电二极管,提供从ISO100-51200的原生感光度范围,低可扩展至Lo 1 (相当于ISO 50),高可扩展至Hi2 (相当于ISO 204800)。与Z7相比,Z6高感上限要高出一档,与索尼A7III相当。为了检验新处理器降噪算法,我们找来索尼A7III作为参考对象,两款相机搭配35mm镜头进行拍摄,设置为JPG、矩阵测光、焦距35mm、光圈f/8.0。

感光度测试截取位置

左:A7III 右:Z6

ISO100(点击查看大图)

ISO200(点击查看大图)

ISO400(点击查看大图)

ISO800(点击查看大图)

ISO1600(点击查看大图)

ISO3200(点击查看大图)

ISO6400(点击查看大图)

ISO12800(点击查看大图)

ISO25600(点击查看大图)

ISO51200(点击查看大图)

ISO102400(点击查看大图)

ISO204800(点击查看大图)

  从实拍测试来看,两款相机ISO400以下画面非常干净;在ISO800-ISO6400时,我们可以看到两款相机的标准降噪起到明显作用,在这一区间降噪可以将暗部一些黑白噪点、彩色噪点消除,大体能够保留画面的细节;ISO 12800时,虽然两款相机降噪算法作用比较明显,但涂抹彩色噪点的同时细节也逐渐丢失加重,相比之下Z6降噪更“干净”而A7III颗粒感更明显,ISO 25600时,两款相机涂抹进一步加强,与ISO6400时情况类似,Z6涂抹更狠更干净,A7III更粗糙细节多一点,谁好谁坏完全取决于用户偏好哪种风格;ISO51200以上两者降噪特点更加明显,尼康Z6由于降噪过“狠”一些局部有些发糊,索尼A7III则由于降噪力度有所保留,画面“雪花”感更加明显。

注:由于目前Adobe Camera RAW10.5上不支持尼康Z6对的NEF文件,而捕影工匠(NX-D)虽然支持Z7、Z6,但不能完全关闭高感彩色噪点降噪,未来Adobe Camera RAW1更新后在进行深入的RAW画质(高感、宽容度)测试

连拍和追焦测试

  连拍上Z6的速度非常不错,最高可达12fps。但数据背后是有限制的,Z6的12fps是在高速连拍(延长)模式下(12bit 压缩RAW)达成的(14bit下降至最高9fps)。

  与Z7一样,该模式可以连续AF但自动曝光(AE)固定在第一张照片。如果要完全AF / AE下,Z6与Z7相同只有约5.5fps,并未因像素降低而提高。如果在曝光相对稳定的环境下,如同使用M档固定曝光参数,其连拍有一定实用价值。如果在曝光频繁变化的环境,尼康的高连拍实用性就存在问题了。

  另外,这只是连拍速度,在连拍持续性上尽管有清缓存快的XQD加持,但Z6和Z7一样缓存容量偏小,Z6由于像素降低,最高能拍43张14bit 无损压缩RAW。这一数据只能说比Z7要好,有一定持续能力,但还是少于EOS R、A7III。

  对焦方面,Z6与Z7一样,均支持“对象跟踪”,该功能与3D追踪类似。需要用户按下OK按键(或触控屏幕上OK标识),启用跟踪对焦功能,对焦点变成网格,将网格挪到追踪对象上,再次按下OK按钮/AF-ON按钮(或触控屏幕上OK标识)启动跟踪,此时对焦框会跟着追踪对象移动。若取消跟踪需要再次按OK按钮,退出对象跟踪则需要按缩小按钮。该功能操作上比较繁琐,实用性不高。

  下面我们测试尼康Z6搭配Z 35mm f/1.8S的12fps(JPG)连拍追焦效果,拍摄迎面加速跑过来的人员,由于测试跑步人物,经过大楼墙面,我们选择区域较小的单点自动对焦(S)。

12fps连拍

追焦放大效果(点击查看大图)

  从实拍来看,Z6连拍的追焦性能稍强于Z7。12张连拍中6张清晰锐利,3张有点糊一般清晰,3张完全糊了。如果严格清晰度其成功率为5成,放宽到一般清晰度倒是可以接近七成五。总的来说考虑到连拍的限制,Z6虽然连拍速度仅次于D5,但实际拍摄体验还是存在差距的。如果和Z7相比,Z6的运动拍摄性能还是略强一些。

4K超清视频

  Z6支持FX格式(全画幅)录制4K 30p超清视频。与Z7不同,Z6基于FX格式(全画幅)视频格式拍摄时,利用全像素读出来输出4K视频,这种超采样约2.4倍源信息的方式与索尼A7III(35mm模式)类似。

  下面我们看看FX下4K与1080p画质对比

4K与1080视频视角相同

同局部对比(点击查看大图)

同视角画质对比(点击查看大图)

  从画质对比来看显然4K的细节要好于1080p,但无论是4K还是1080p,尼康标准优化校准下都存在机内锐化,如果觉得锐化过度,可以选择平面优化校准,以获得最大调整空间。

  与Z7一样,Z6还可录制包含音频的全高清120p/100p视频,在后期制作中提供更多选项。同时具备拍摄全高清4倍或5倍慢动作视频的功能。此外,4K超高清视频录制期间可拍摄约830万像素的静止图像(10位HDMI输出时无法同时拍摄静止图像) ,全高清视频录制期间可拍摄约200万像素的静止图像。

  如果用户想制作高品质视频短片,该相机支持以 4:2:2 10位HDMI输出,并具备N-Log,它覆盖12档宽动态范围,可在高光或暗部拍摄过程中记录丰富的渐变信息,以实现有效的色彩过渡。相比之下,D850外接HDMI设备仅支持4:2:2 8位4K输出,也不支持Log。如果和索尼相比,尼康缺乏内录Log(包括HLG)。

  Z6采用高精度陀螺仪传感器和尼康的算法。它可以补偿五个轴方向的振动,有助于视频拍摄。选择运动VR减震模式时,可以有效地减少在视频录制期间可能发生的振动。在4K超高清和全高清模式下,Z6还能与电子减震(画面会剪裁)搭配使用组成复合VR减震系统,加强减震的效果。

  小编将Z6分别设置为关闭五轴防抖Normal、开启五轴防抖Normal、开启五轴防抖Normal 电子防抖。小编手持相机35mm焦距,向前走动,实际防抖效果来看,五轴防抖在视频下表现一般,画面依然有较明显走动引起左右上下震动,如果再开启电子防抖,画面视角确实会缩减,虽然电子防抖晃动感有所减轻,但开启电子防抖果冻现象非常明显,建筑物如同面条扭动。对于视频稳定要求较高的用户,小编建议还是搭配稳定器。

实拍样片

  下面为编辑使用Z6搭配的镜头为35/1.8S拍摄的样张。(以下样片直出仅缩小至1200宽,保留EXIF信息)

评测总结

  通过前文的评测,我们可以看到Z6与Z7采用相同“平台”机身,两者很多优缺点是共通的,而最大的区别在CMOS传感器上,这导致两者画质存在差异,Z7优势在于更高的分辨率、ISO64超高宽容度,而Z6显然更加均衡,高感、高速更有优势。在尼康新一代机型中,Z6高感仅次于D5,低感宽容度仅弱于D850、Z7(高感宽容度更好),如果你不追求极致,或者已经有D850,Z6的画质更像个“万金油”。

  Z6与Z7定位不同,高速性更为突出,然而12fps漂亮数据背后存在国定AE、缓存小、追焦性能一般等问题,也就是说尼康并没有完全将这一优势充分发挥出来,这是小编觉得最为遗憾之处。Z7存在上述问题还可以作为静态风光机来使用,Z6的处境就比较尴尬了,更多依赖高感、静音快门的特点适合新闻纪实、剧照等题材。作为尼康第一代全画幅微单,小编认为尼康已经做得很不错,用第一代产品和索尼第三代产品对比,是既不公平又公平的事情,毕竟竞争对手更早介于该市场,对消费者来说才不管是不是你的第一代,他们就是在最新在售产品之间进行比较。性能如此售价同样如此,Z6的17800定价,虽然低于Z7不少,但由于上市更晚、竞品定价更低(EOS R、A7III),其处境只能说略好于Z7,毕竟同门中没有D850那样的强大对手。与Z7相比,显然尼康是把Z6作为更加走量的主力来看,为了弥补晚上市错过的时机,尼康还是应该把Z6单机身的国内定价(国外Z6与A7III定价相当)下调至与竞品相当(注:国内最新机身 转接环 32GXQD套装为1.55万到1.6万)。另外,Z6作为尼康全幅微单入门机型,单XQD卡槽和原生镜头少始终是入门障碍,这两点使得用户需要付出更高的使用成本(购买XQD卡、读卡器、转接环)。尼康目前发售含转接环、XQD卡的套装正是针对这一问题的解决方案,当然消费者买不买还是落在价格上。

优点:

1.背照式CMOS,高感和宽容度均不错

2.支持五轴防抖,视频可同时使用电子防抖

3.对焦点覆盖广大

4.支持全画幅超采样4K录制(比Z7更好)

5.支持翻转屏,触控操作方便用户使用

6.支持间隔拍摄功能(具备静音电子快门)

7.支持焦距变化拍摄功能(景深合成)

8.握持手感和部分操控比竞品更好

9.支持10位N-Log 4K外录输出

10.新一代处理器,降噪更好(狠)

11.支持对焦辅助灯方便暗部对焦

12.通过转接完美实现G镜头、E镜头AF/AE13.EVF放大倍率大,画面清晰、延迟低14.连拍速度快,比Z7更适合运动题材

缺点:

1.高速连拍限制较多(固定AE)

2.连拍缓存小

3.XQD价高小众,且单卡槽无备份

4.动态追焦一般,“对象跟踪”设置繁琐

5.内录不支持Log

6.电池续航仍有待提升

7.不支持眼控对焦

8.电子前帘快门限制较多(1/2000s快门、最高原生ISO)

9.视频开启电子防抖,果冻效果明显

10.弱光AF性能有待提高(同Z7)

作者:梁爽

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐